ПОЧЕМУ МЫ СНИМАЕМ ТОЛЬКО О ПРОШЛОМ? [Мысли вслух]

Published on Apr 14, 2019
АВТОР24: author24.biz/konsultacii_s_kursovoj_rabotoj/?ref=e3623d92d4ca6bd6
Довольно острая тема, но для меня она наболевшая. Хоть с пеной у рта доказывайте, что мы должно питаться в кино только военными драмами о ВОВ, но я считаю мы способны на большее.
Я: vk.com/chuck_norisss
Заказ рекламы: chuck@tag.show
Группа: vk.com/buyhjn
Инстаграм: instagram.com/chuck_ofuuu/

Comments

  • А про что снимать, про просраную Чеченскую войну, падающие спутники или в очереной раз про ментов и бандюков. Где победы и достижения уровня СССР (человек в космосе, первый сверхзвуковой пассажирский самолёт(ту144), или первая атомная станция)?

  • ,Мы должны помнить! И молодежь должна помнить и знать наше прошлое, Ведь сегодня на костях наших прадедов держится Россия)

  • А что снимать о заслугах настоящего? Разве что криминальный триллер "11 друзей *утина". Про современность вон Балабанов снимал, Быков снимает. И его фильмы еле-еле пускают в прокат в паре кинотеатров на всю страну и в самые непроходные часы. А о нашем будущем можно снимать разве что пост-апокалипсис о нелегком выживании на руинах былого величия. Хотя стоп... Или это, получается, уже тоже настоящее?

  • Эх

  • А какие достижения у нас есть сейчас? Какие планируются в будущем? Построить ещё больше храмиков? Задержать очередного милиционера с количеством денег на квартире уже 50 млрд. рублей? "Сколково" сдулось. "Восточный" себя пока не оправдал. Социальная политика у нас - повышение пенсионных возрастов, введение новых налогов и т.п. Общей цели у людей в стране нет. Общегражданская (в америке говорят "национальная") идея - срубить бабла и жить красиво. Надо что-то в стране поменять. Тогда и темы для хорошего кино появятся, и люди, которые могут снимать хорошо смогут снимать хорошо и честно про мечту, стремления и достижения. Сейчас те, кто может писать хорошие сценарии и снимать хорошие фильмы (передачи, сериалы, мультфильмы etc.) просто не могут этого делать, потому что любые попытки изобразить "великую идею" будут лживыми и лицемерными. Так что те, у кого с лицемерием всё в порядке делают поделки. Только хорошего эти люди не сделают ничего и никогда, хорошее может создаваться лишь икренне, без внутренней фальши.

  • Меж тем рыжий срать хотел что фильм получился лучше чем большинство военных вбросов

  • Потому что современная русская система построена так, что умный человек с идеями не станет режиссёром и вместо него это место займёт человек без талантов, но с деньгами.

  • Русские вообще фильмы снимать не умеют... Хоть военные ещё более мение выходят норм.

  • Деградировали

  • Правнук Сталина свалил из России в США, и просто офигевает с того, что его деду до сих пор поклоняются. Недавно высказался об этих фанатах крайне негативно. Так что родные Сталина точно считают его мудилой. Да и везде тоже. А в России ещё сомневаются...

  • Ну вообще у нас вполне неплохое авторское кино Герман Младший, Серебрянников, Звягинцев и их не мало где то еще 6-7, кто показывает кино и за рубежом в том числе, ну блокбастеры да, они сосут, но если честно они однозначно не сосут только в США, да и то не факт, потому что блокбастеры настолько стали клишированны в США что можно ебнуться нахуй и они так же как и у нас политизированы. Так что я не вижу смысла нас выделять.

  • uddddddddf

  • а разве тут поспоришь?

  • Где мы будем жить через 10 лет? Ответ очевиден - в нищете. И продолжать рассуждать о величии и скрепности России и был ли Сталин прав. Ну и да, не доживать до пенсии тоже будем. России как стране с европейскими ценностями пришел конец лет 15 назад и с тех пор идет интеллектуальный геноцид Россиян. Поэтому рассуждать о будущем никто и не берется, потому что для наших киноделов будущее - на берегу лазурного моря на собственной вилле, а для зрителей - это новые налоговые поборы и запреты. Не поймет чернь авторов, а потому пусть смотрит очередные Елки и победы дедов с сиськами и жопами.

  • Руками размахался че то чак чак ) пукан подгорает спокойно сидеть неможешь? )

  • через 50 лет немцы будут гордиться летающими автомобилями, а Россия все также будет гордиться победой над Германией.

  • Нет, но был ли Сталин прав? :)

  • А если других заслуг нет, то что чернуху снимать и заниматься самобичеванием? В 90х и 00х этим наелись.

  • Что же вы в кремле когда были, молчали, а не толкали такие красивые речи.

  • Привет, Чак! Автор24 ужасная контора. У меня был опыт заказа работы на этом сайте и у моих друзей тоже, ничем хорошим это не закончилось. Авторы затягивают сроки, деньги за невыполненные работы возвращают в очень маленьком количестве, качество работ приемущественно отвратительное, плохие отзывы трут. Не ожидала от тебя такой рекламы! Надеюсь мой комментарий заметят и хоть кому-нибудь помогу своим честным отзывом.

  • Потому что будущего нет. И настоящего наверно тоже

  • Рыжик прав, прощаю за рекламу гаража

  • нет у этой страны будущего, если её населяют рабы

  • Почему мы снимаем только о прошлом?! Да потому что в настоящем нам гордиться нечем!5:18 - даже не российских, а советских, то есть, живших уже в несуществующем государстве...А мы с голыми задами все еще гордимся тем, что когда-то у нас БЫЛО...

  • Весь выпуск смотрел на шею.

  • Про кого снимать сейчас? Про людей, которые сидят днями в Интернете, а потом видят видео какого-то рыжего чувака, который даёт цитату какого то никомуненужного оператора, который говорит что вдруг надо снимать о будущем, а не о прошлом, и все такие: "Вау, точно, а я ведь и не замечал ОО", а потом такие: "Блин, я ж забыл, у нас нет будущего..." Так себе кинцо получится.

  • С языка снял

  • Правильные слова

  • Неуважение к власти -100000 впредь будьте внимательнее

  • Мы снимаемых только о прошлом, потому что БУДУЩЕГО У НАС НЕТ!

  • Ютюб читает мои мысли, сегодня родители смотрели военный сериал и мелькнула мысль «Как надоели уже эти военные фильмы, будто снимать больше не о чем». Через час это видео в предложенных)

  • Про Стрельцова и Петрова правильно подстебнул. Его заездили уже везде.

  • "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" М.Н. Ломоносов. Какое прошлое у США? О чем там снимать? О том как они разваливали и разрушали другие государства и империи, разрушали чужие жизни? Молодое поколение даже даты ВОВ не помнит, умудряются писать даже само название криво, книги толком не читают, а если и читают то что? Джоан Роулинг или комиксы очередных говногероев марвел подчитывают? Если мы перестанем снимать фильмы про наше прошлое, то мы его просто забудем и продадим нашу страну чужим людям, за которую наши предки умирали. Молодежь надо заинтересовать. Сейчас любят смотреть фильмы, вот может после просмотра такого фильма кто-то захочет зайти в книжный магазин и прикупить книжку по истории.

  • Я смотрю ты на "Балканский Рубеж" гонишь. Таймс назвала наше кино пропагандой. А то что НАТО начали бомбить Югославию это нормально? И с каких пор мнение Таймс это истина в последней инстанции? Почему когда запад выпускает про нас русофобские фильмы, где мы русские предстаем такими скотами, что прям так и напрашиваем на себя атомную бомбу, то это нормально? Много фильмов где идет пропаганда что русские это нелюди. А как мы в кое-то веки мокнули запад в подобную лужу, так вы воете что это ложь и оскорбление? Двойные стандарты и лицемерие чистой воды! "Балканский Рубеж" как и "Т-34" это хорошие фильмы, хватит до них цепляться! Англия потому и отреагировала так потому что они сами принимали участие в бомбордировке как члены НАТО. Естественно у них жопа бомбанула по этим двум пунктам что мы: 1) Показали их НАТОвцев с той позиции с которой они и были! 2) Мы на их русофобию в кино ответили тем же! В кое-то веки! И теперь они пытаются очернить нас. Идиоты! Не знают что этим они только подтверждают свою заднеприводность. По поводу русского кино. Для вас это может открытие второй Америки, но - Русское кино нуждается в поддержке тех кому люди верят. То есть в вашей поддержке - блогерской. Вы же можете сделать хвалебный обзор на хороший русский фильм когда он идет в кинотеатрах, а не обсирать очевидное говно! Вот вы все валите на Мединского и Фонд Кино с Министерством Культуры. Что они твари спонсируют говно. А как выйдет хороший русский фильм так вы его или гнобите или игнорите. Даже интересно что хуже. А почему ты не показал положительные отзывы, а? Тех кому фильм понравился! Фильм между прочим имеет оценку приличную. И люди были довольны! А фильмы где по-твоему выставляют наших военных не в лучшем свете сдвигают с 9 мая. Так правильно делают! 9 мая это День Победы! День когда наши прадеды и деды победили и бабушки с прабабушками тоже! И может им надо отдать честь и похвалу хвалебным фильмом в этот знаменательный день? Или патриотизм и уважение к ветеранам это зло злобное? Фильмы все равно покажут и их увидят люди. Насчет Движения Вверх: А чего ты баженову так жопу лижешь? он набрехал по полной в обзоре. 1) Не показал тех кто к картине положительно отнесся. Типа все отнеслись с негативом из родных участников события. Хотя были те участники события кому фильм понравился. 2) Докопался что фильм художественный. Хотя создатели говорили в интервью почему они сделали художественным. И говорили в интервью декабрьском что кино художественное. А он вырывал из контекста. 3) Выставлял Михалкова в нелучшем свете хотя он лишь один из продюссеров! 4) Зачем было шутить что Мегердичев педофил? Это вообще низко. баженова называют "спасителем русского кино", хотя он его не спасает, а гнобит как было с Движением Вверх. Гнобит хорошее кино как Движение Вверх. Обсирает очевидное говно. И срядняк с Козловским так как тот про него высказался и тот множечко на него злится. А на годные фильмы хвалебные обзоры не делает. А должен так как "спаситель" же. И да я помню про ту комедию "папа сдохни". Что-то мне кажется что вы ее продвигаете потому что вам проплатили! А что плохого в том что мы рассказываем о наших победах? Американцы тоже об этом показывают и их ты почему-то не упрекаешь. Хотя у них тоже в кино приукрашевания. Про прошлое скажу так - кто не знает истории, тот обречен на ее повторение. А то что тебя не устраивают дела в России. Так тебя никто в России не держит, если тебе в России так плохо, так вали отсюда. Все просто! И про изоляцию интернета. Вы бы разобрались как следует. Этот закон делают не с целью отключить инет. А для того чтобы иметь свою альтернативу если твой святой запад нас санкциями опять накормит. И опять же про прошлое: То есть ты предлагаешь забыть о подвиге наших народов что мы победили врага? Может ты еще предложишь нам простить фашистов? Судя по всему ты недалек до этого. Был Сталин прав или нет. Это было много лет назад. Какое дело? Да такое дело! Сталин был прав что не дал Гитлеру нашу страну захватить. И кстати, а почему ты обзоры не сделал на "Т-34" и "Балканский Рубеж" когда они шли в кино? Не отвечай. На последний вопрос можешь не отвечать. Я знаю ответ - на хвалебный обзор на хороший фильм не наберешь много просмотров. И если ты не против патриотизма, то какого хрена ты клюешь тогда эти картины? Все просто - хвалить не выгодно. Народ любит бомбежку. А хорошие фильмы как "Балканский Рубеж", "Т-34", Движение Вверх, в лучшем случае собирают куш. А в худшем проваливаются в прокате и потому с русским кино проблемы! Что вам впадлу похвалить хороший отечественный фильм когда он идет в кинотеатре!

    • +Klash1100 Ну а мне об этом зачем говорить? Если тебе похрен, то другим нет.

    • И вообще ты не понял посыла видео: главная проблема что масс медиа и общество зациклены на прошлом *в ущерб будущему*

    • Всем похуй на твой длинный коментарий. Я даже читать не стал

  • В нынешнее время бесполезно ждать развития в стране. Россия никогда не встанет с колен, пока ею правят предатели. Почему предатели? Да сами поймите: власть сдирает всё больше денег уже с беднеющих людей, и эти содранные миллиарды они отдают на развитие ДРУГИХ стран, а не нашей. Сфера услуг всё понижается, медицина очень слабо развивается, зато религию пропагандируют ещё активнее, поднимаются цены с понижением доллара или евро Всё делается против России и россиян в ней. Правительство нарочно деградирует страну, надо было уже давно это понять.

  • Как по мне, лучше пилить документальные фильмы о истории, но если хочется художественный фильм о прошлом, лучше экранизировать книги Валентина Пикуля

  • Так есть же фильмы про современную россию - Юрий Быков снимает.

  • Балканский рубеж отличный, в полне себе хороший военный фильм основанный на реальных событиях. Шлака выходит полно, не спорю, но это вполне приличное кино. А англичанам просто правда глаза колит, НАТО жестоко бамбило Сербию, это притом что ООН было против. И ещё, мне вот к примеру нравиться Ярость с Бредом Питтом, честно, нравиться, фильм зрелищный и за героев переживаешь, но вот там был момент в конце, где они 10-ми умножают немцев на нуль, и тут у меня вопрос, им можно подобное снимать а нам нет? Двойные стандарты какие то. ИМХО..

  • Тут такое дело, еще, ведь, вопрос, что хуже: просто не думать о будущем, как мы, или рисовать его исключительно черными красками, как сейчас принято на западе. В том числе и в перечисленных тайтлах.

  • всё в точку

  • Верни игро-Мыло Пожалуйста

  • Блин, да, да, и ещё раз, ДА! При всё этом, даже в фильме "Гагарин. Первый в космосе" показан момент, где будущие космонавты перепутали радио-постановку с реальными новостями, тем самым решившие, что они запасные. Хотя это была просто радио-постановка литературного кружка. Не в курсе, были ли такие постановки в СССР, честно не проверял. Если были, то это очень круто. Как раз таки прекрасно показывает разницу общества, живущего будующим, и общества, живущего прошлым. Да даже на большинстве вечеринок, та же ситуация. Как только "18 мне уже", так визгу выше крыши. Нет, Руки Вверх отличная группа, музыка классная, энергичная и с душой. И так можно сказать о многих музыкантах тех времён. Но уже заебало, если честно.

  • Ну ты жиробас

  • Почему снимаем о прошлом? Потому что будущего для страны нет.

  • Предвижу фильм про ГАГАРИНА! МЫ ВЕДЬ ПЕРВЫЕ БЫЛИ В КОСМОСЕ!!! ДААААААААААААА охуеть заслуга.

  • Меня уже давно тошнит от этих фильмов где восхваляют столетние заслуги! Ну еще бы, в наше то время нихуя не делается, спортсмены пачками жрут допинг, строятся только сраные крымские мосты или зенит-арены и прочая бесполезная дорогая хуйня! Конечно и по этому дерьму успевают снять такое же дерьмо, но народ торкает только за старые заслуги и потому такого "кино" дофига и больше. Ох сняли бы фильм как ветераны умирают в четырех стенах никому не нужные, вот было бы кино, ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ! Вот бы гордость людей взяла, что люди что воевали, живут так будто предали страну!

  • Ну автор ты и тупой.........

  • 0:55 - если закрыть глаза, то кажется что говорит Озон :)

  • "Непонятные подделки, как Тобол" А вот с этого момента подробнее. То есть фильм с интересной идей о противостоянии осаждённой армии 18 века и средневековых степняков в атмосфере жестокой военной драмы, а всё это происходит во время изучения Сибири.... непонятная поделка? Проблема нашего кино не в том, что оно "о прошлом", а в том, что нужно научиться снимать хорошо. Не отдельные достойные моменты, как в том же Тоболе, а именно хороший фильм. НЕ ВАЖНО на какую тему, ВРЕМЯ и т. п. Многому у предков можно научиться, интересно размышлять и искать решение проблем настоящего, любопытно заглянуть в будущие. Но хорошие, качественные фильмы для этого нужны. Все твои попытки размышлять Чак, упираются не пойми во что. Мне не интересны фильмы о супергероях(к жанру, как в общем-то к любому развлекательному кино отношусь нормально), я не считаю фильмы Марвел красивыми, но я люблю военные фильмы. В особенности о прошлом. И теперь перестать снимать? Тот же т34 к слову "зрелищен, как не крути и без мозгов", интересно почему тебе, Чак, не понравилось? И не надо прикрываться, что это великая отечественная война и опять о прошлом. Не понравился, что от такого кино элементарно устаёшь. Будь там хороший сценарий, пусть там огромные роботы из дизельпанка ходили, фильм был бы и зрелищным, и умным, а ещё со своей изюминкой. Даже самый банальный боевик, как Рейд мог подать свою идею и сюжет захватывающе, живо и интересно. Пусть он простейший. Вот на что надо ориентироваться. Повторюсь. Не на время, а на чтобы написать интересный сценарий, прописать живых героев, зрелищно и красиво снять, уметь выразить идею, найти гармонию между визуальной частью и смысловым наполнением, создать атмосферу, красиво снимать и по меньше трясти камерой. Для это важно понимать и прошлое, и настоящее, и будущие. Думать не только о зрелище, но и смысла в этом всём, пусть самого простого. Вот тогда мы перестанем говорить в фильмах "Был Сталин прав или нет". Вот, что нужно, "а не перестать снимать короткометражные фильмы о прошлом", не только "кино о любви" или "зрелищно и всё ровно, что за этим стоит". Неоготические триллеры о сыщиках 19 века, фэнтези про 18 век во времена Петровских реформ, славянское фэнтези о русских богатырях, стимпанк, дизельпанк, антиутопия в альтернативной истории в конце-концов - сколько может дать антураж прошлого времени для интересных фильмов. В данном мыслительном видео - это всё остаётся за бортом.

  • Давным давно уже надоело

  • А чего дудь в интервью лыбится? Он же сам постоянно вопросы про Союз, Сталина задаёт)

  • Наши киноделы и пытаются нащупать тему, которая была всем близка. Топорно пытаются кнш, но пытаются. Проблема в том, что в 90-е из истории страны вырезали кусок в 70 лет, причем кусок, в котором произошли наиболее памятные события, победы и прочая. Но с культурной памятью так обходиться нельзя - вперед сложно идти, если у тебя за спиной непонятн что, эдак можно случайно пойти назад. Например, многим уже обратно подавай царя-батюшку. Вот и получается, что прошлое для нас актуально до сих пор. Потому что тот, кто не знает прошлого, обречен на его повторение. Что мы и наблюдаем. А американские свершения - пусть их, у нас своих задач полно.

  • у нас великое придуманное прошлое и еще более великое придуманное будущее... ну если кокса грамм 500 накатить. А если серьезно - то мы снимаем сериал "как рушилась западно-римская империя" в режиме нон-стоп и с размахом по всей стране. В роли варваров - Голод и Инфантильность, не долго осталось

  • Ты прав Чак, эти все военные и спортивные фильмы многим уже надоели. Нужно не бояться экспериментировать, снимать кино не только про войну 1941-1945, но и обычные фильмы про обычных людей, ну и про будущее (только плиз не как Притяжение), и тогда возможно люди начнут ходить на фильмы и адекватно их воспринимать.

  • Чак, ты смотрел фильм "Цензор"?

  • Как же бесит твоя жестикуляция, она блять вообще неуместна местами и не гармонично выглядит из за слишком резких движений и слишком большого количества жестов

  • Потому что, пока что, бывший СССР - страны пенсионеров и предпенсионеров, которые только и помнят, какая пиздатая, или нет, была страна. Сменится ещё пару поколений, и будет норм кино вам. А последние лет 20, нечем гордится, один пиздец происходит. Вот и не снимают толком ничего.

  • Просто нас нету другого "Дальше" СССР победил в мега войне, запустил нас в космос и дал ядерное оружие, а также смотрел в будущие, что видно по советским фильмам. Только вернув советскую Россию мы сможем идти "Дальше"

  • Круто

  • Смысла в таких сервисах не вижу: по тех. специальностям напишут хуйню, ибо сложно и нишево, по гуманитарным - пустая трата денег, можно и самому накидать, если не совсем овощ. Куда проще у знакомых аспирантов\магистров заказывать, но там ценник другой, конечно)

  • РОССИЮ ЖДЕТ ОДНО , РАСПАД..!!!

  • Да,современного кина не хватает,но напоминаю,Оскара взяла Зелёная книга,и так же как в России юзают военную тематику,в Америке форсят тему толерантности. Все пропорционально

  • Сделай игромыло про трансформеров

  • Аудитория 20+ PogU

  • А так отчасти согласен... Ну пусть американцы с комиксами остановятся тоже! Надоело)))

  • Дядь, против премьеры "Братства" 9 мая были ветераны и сенатор! Минкульт это таки заказывал) Учи матчасть)

  • У нас только две темы - быдлоалкаши и война. Собственно, это еще и воздействие на умы людей - война, бухать, война, бухать. Интересно, к чему это? Это как в Северной Корее пропагандистский мультик про бурундука и ежика.

  • 2008:Ержан проснись! Вставай на работу пора 2019:Ержан проснись! Был Сталин прав или нет?!

  • Ответ очевиден: РФ гордится нечем.

  • Потому, что у таких фильмов о прошлом есть большая фан-база и они почти всегда окупаются

  • Это проблема всего постсоветского пространства. Старшее поколение голосует за тех, кто обещает вернуть их в прошлое. Молодёж вообще не голосует, пока не понимает, что жить в будущем как раз им, а не тем кто голосует. Радует, что время работает на нас, вот только когда время наступит, может уже быть поздно.

  • Потому что, нам больше нечем гордиться.

  • Можно снять фильм про будущее Украины

  • Полностью согласна. Русский кинематограф основан только на фактах. Нет такого что после фильма хочешь поразмышлять или обсудить, поэтому смотрю зарубежные.

  • Всё это было замкнутым кругом. И тогда я разорвал петлю [застрелился] :D

  • Тут проблема намного глубже, чем просто усталость от сюжетов прошлого. Кино, как и любое искусство представляет собой отражение реальности. А наша реальность такова, что настоящее убого, о будущем даже никто и не задумывается, остаётся только «блистательное» прошлое. Только оно у нас и есть, более гордиться нечем, а это путь в бездну, как можно понять

  • Ждём фильм про Крым и как "укров" наши прогнали. А серьезно, действительно, не о чем снимать, ибо все развалили или же всем режиссёрам наплевать стало.

  • О будущем уже пытались снять фильм - и вышел он таким себе. Даже не один. Их было много и все канули в лету. Про настоящее - вон, сериалы снимают, мол, выгоднее. Нет у кинематографа России никакого будущего с такой политикой. И не будет. На снятие фильмов о будущем нужно много средств и оборудования для спецэффектов, хорошие кадры для реализации этого дела, но их нет. Потому что режиссёры выходят как из пробирки, заливая про патриотизм, заставляя актёров, редакторов, специалистов по эффектам и сценаристов играть и делать всё как патриоты. И сами актёры не такие уж и плохие (хотя их рожи высвечиваются уже не только в фильмах, но и рекламе), вся проблема в режиссёрах. И в Мединском. Замени его на человека с богатой фантазией и грамотным подходом к кинематографу, чтобы зрители в прямом смысле хуевали от происходящего, вся проблема решится. Но она не решится. Потому что Мединский. Потому что патриоты. Потому что фраза "Деды воевали" будет насильно втираться всем подряд, даже после смерти последнего ветерана... Я понимаю, что люди с советских времен сделали огромный вклад в развитие страны, защищали её ценой своих жизней. Но неужели в Минкульте думают, что снятие подобных фильмов заинтересует молодежь, если ветеранам эти фильмы нахрен не нужны? Там ведь всё было куда страшнее, ужаснее, хуже, сквернее. И сними они фильм с подобными событиями - сразу бы поняли, что не стоит подобное делать... Потому что там не было военных драм, напичканных клишированными моментами. Там была война. Масштабная. Кровопролитная. Ожесточённая. Чёрт возьми, да документальный фильм про героев советского союза несёт в себе больше информации и интереса, чем очередная мыльно-военная драма.

  • Ха-ха.. это так смешно.. Именно то, что нам просто не про что снимать))0) Мы добивались многого во времена СССР, сделали кучу открытий. Может эти люди, что снимают подобные фильмы, просто думают, что если мы будем снимать про нашу ПРОШЛУЮ гордость, то все будут думать, что у нас такое положение и сейчас? Желают этим показывать чего мы добились, хоть это и все знают? От понимания этого даже больно. Мы просто стоим на месте. Да даже часто можно услышать "раньше было лучше", вот это "раньше" и не желают забывать, живя только этим, не желая принимать, что мы уже не та страна, не с тем строем. Лучше бы сейчас пытались что-то творить для гордости, помочь, а не пытаться еле вытаскивать наши прошлые заслуги. Следующие поколение не будет говорить "раньше было лучше"... МЫ ПОТЕРЯЕМ ТАКОЙ МЕМ, НЕ НАДО)))((((

  • Большой респект, наконец-то ты начал делать видухи как раньше а не обсерать ТНТ

  • Чак всё ещё хуже, чем тебе кажется изоляция интернета, показ военных фильмов в стили юнармии у этой страны нет будущего я уже давно понял к сожалению.

  • Мы забытые дети! В мусоре мы ищем наше будущее! Будущее уже в прошлом! Мусор - настоящее!

  • Да эта херня не только в кино. Это изменится только тогда, когда поколение 70х начала 80х сдохнет.

  • Рефераты, курсовые...

  • Интересно, блогеров ФАС штрафует за ненадлежащую рекламу...?

  • Ееее Русский голливуд

  • Ответ на тему видео: у нашей страны нет будущего. Мы застряли в прошлом. По крайней мере большая часть страны.

  • Историческая тема, это, конечно, интересно. Но мы берём слишком ограниченные темы про войну и союз. Почему бы не отправиться в 30-е и не сделать мистический триллер в духе "Мастера и Маргариты", или не переместиться в 90-е и посмотреть как вчерашние пионеры выживают новом суровом мире. История России богата на события, но мы не используем весь её потенциал.

  • Надо бы снять кино про то, как просрали космос.

  • Дайте рекламу проекту Курьер от ребят из группы Reminor Они делают крутой мульт совсем одни!

  • >Фильм про быдларей из Чертаново, которые бьют пришельцев >Мы готовы принимать эксперименты ... Так раздражает, что единственный фильм, который хоть как-то отличается от большей части современного русского кинематографа, просто закидали камнями, не дав и шанса

  • Извини, чак, но твоё видео это как в лужу пёрнуть. Мораль басни, которую ты рассказывал в видео, и так очевидна. В нашей стране, конкретно в такой, которая есть сейчас, с ворами и алигархами во власти, нет будущего, вот и снимают о заслугах прошлого. СССР почти 30 лет назад просран, так ничего за это время и не догнали, о чём снимать то? Считать эти темы неактуальными тоже глупо, многие малолентние дебилы до сих пор думают, что Сталин расстрелял 50 миллионов невиновных и даже больше, о каких сделанных выводах по прошлому может идти речь? Да и такие личности как Ленин, Сталин и прочие, уже стали классическими (как видишь сам), не признавать это и отказываться от собственной истории тоже глупо. Что уж про 20 миллионов погибших в ВОВ говорить, у нас это действительно культ, который имеет полное право существовать, цифры огромные. Сами воры в правительстве не знают, на что ориентироваться. С одной стороны мы - капиталистическое государство, которое якобы сняло оковы "кровавого красного режима" и теперь свободно, с другой стороны мы - страна, которая всё ещё существует лишь за счёт останков былой сверхдержавы и природных ресурсов, не создавая ничего нового. Они сами не знают, в какое направление идти, поэтому и фильмы вроде как для патриотизма, но всех оскорбляют, и одновременно с бессмертными полками возводят стены в память о "невиновных" репрессированных и ельцин центры. Для рукожопов, которые снимают сейчас кино, главное это окупаемость, и если ты сделаешь фильм о чёрных дырах или других узконаправленных темах, а не о известном каждому человеку историческом моменте, то ни о какой окупаемости и речи быть не может, не заинтересует. Капитализм, хули, рыночек! Ладно бы, в обёртке красивой делали, что-бы обычный люд на научпоп пошёл, но так у нас сам знаешь, через что фильмы делают, картинкой не вытянешь. На западе такое работает, тк фильмы умеют делать, мы же - нет. Нету у нас современной гордости, о которой можно снимать фильмы, просрано всё! Пока не вернётся строй СССР, когда пропогандировались наука, спорт, когда целью правительства была забота о гражданах, а не о собственных карманах, не будет у нас ни будущего, ни настоящего, следовательно и рассказывать нам будут только о прошлом, мозоля глаза и крадя последний рубль из кошелька. Советую тебе поучить историю 20 века как нашу, так и общую, очень полезная и нужная вещь. Начинаешь смотреть на вещи по-новому, трезво

  • Потому что они думают, будто бы не о чем снимать! Пытаются повторить кинематограф советов! Нет бы обратили свой взор на дикую популярность фильмов Быкова, Брат\Брат 2, Бригада, начали бы двигаться в сторону русской супергероики - например снять хороший, добротный фильм по лекалам марвел\ДС об Илье Муромце, о богатырях - при правильном подходе можно было бы свою фэнтези вселенную развернуть на манер "Первого Закона" Аберкромби, снимать по книгам на худой конец - тот же ночной дозор переснять по нормальному, какого нибудь сталкера запустить серию(между прочим фан-фильм "фотограф" неплохо так собрал рейтинга на кинопоиске) - а если уж на военную тематику, можно смело идти по стопам капитана америки(ответвления в сторону фантастики) т.к. настоящие фильмы о войне, уже в ссср сняли и их уже не переплюнуть, снять к примеру серию метро 2033 - да дофига есть тематик, которые можно снимать именно российских\русских - подучится, подглядеть, использовать уже имеющиеся наработки и приёмы - ведь первые фильмы марвел\дс, другие голливудские, тоже были не фонтан, а многие сейчас несмотрибельны вовсе! Я думаю - сними фонд кино хотя бы один фильм про метро или сталкера, более менее нормального качества и сюжета по современным реалиям(т.е. с консультантами, авторами книг, толковыми сценаристами, спецэффекты чтобы делали профи которые "в теме" мира и лора - в таком духе) - народищу было бы в кино, особенно молодёжь и мужики 30-ти лет! А то как ни фильм - то либо про войну, либо ёлкообразный, либо хрень типа временных трудностей!

  • Вон в фильме т34 музыку из manhunt спиздили, да и это ладно. Вот на "домашнем" столько бездарных мелодраммм, что даже я звдумываюсь зачем и кто их столько наснимал?

  • Потому что скоро война со всем мииииром,срочно переиграйте в red alert 3 и бегите,глупцы....в призывной пункт конечно же)

  • Потому что у текущей россии нет будущего

  • "Делать свои фильмы с блэкджэком и... Мединским" 😂

  • Куда страна катится, о том и снимает.

  • Полностью со всем согласен. Лично я из российских фильмов в этом году жду только один - Майор Гром: Чумной Доктор.

  • Вот как с языка снял! 👍