Что могут, но не делают производители железа

Published on Oct 11, 2019
🔥 E-Katalog - тысячи товаров! Подбор, характеристики, цены, отзывы.
✅Комплектующие - www.e-katalog.ru/u/O0AqZ/a
✅Материнские платы - www.e-katalog.ru/u/qHOZV
В видео думаем на д тем чтобы ещё могли делать такие компании как Intel, AMD, Nvidia имея те технологии и возможности, которые у них есть.
/a pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира

Comments

  • У канала нет чёткого дня рождения, но сейчас примерно 4 года исполнилось. Это видео я сделал в стиле - ранних видео, так что те кто не застали те времена на моём канале могут понять как это всё выглядело. В основном видео состояли из статических картинок из интернета)))

    • Я думаю что если разделить (8 ядерный) процессор на 8 одноядерных процессоров и увеличить площадь теплообмена под новый сокет... Будет использоваться тот же кристал но производительность как минимум в 2

    • Именно встроенное видео ядро в процессор это минус, потому что источник тепла сфокусирован в одном месте, уменьшая площать теплообмена. Это я про видео ядро на материнка.

    • @Евгений Волк , спасибо, но мне уже сказали.

    • @BadiShow colorful b150-gp104

    • Не заметил подвоха, стиль ранних видео для людей у кого был diai-up)). Видео понравилось! Спасибо!

  • Надеюсь это видео посмотрят представители Intel и Nvidia! :)

  • ЗАГОВОР, ВЕЗДЕ ЗАГОВОР :-)))) полагаю, маркетологов сосредоточили на больших сверхзадачах, и за этими горами они не видят прибыльных возможностей.

  • То есть ты хочешь сказать, что схема плойки и карабокса куба более эффективна и доступна нежели сборка всего по отдельности. Цена/качество превалирует над пекой?

  • Раньше были ноуты с двумя видеокартами одна производительная вторая intel. Сейчас я вижу ноутбуки у которых стоят достаточно топовые процессоры, но без встроенных видеокарт. Возникает вопрос. Почему так? Почему я не могу отключить карту печку при работе от батареи? И как так на пример i7-7700hq для десктопа есть встроенная видеокарта, а вот для ноута её уже нет?

  • Раньше лучше было и виндовс хр установить не проблема а вот сейчас это оуууу

  • эх, то чувство, когда ты купил в свое время 8700к и отрубил на нем ХТ к чекртвой матери. А потом появились нормальный 8 ядерники от интол =(

  • а интегрированную графику в мать и инетгрированную графику в проце можно запустить в SLI ? =)

  • как же заебал ваш гей-каталог... Видео интересное =) Я даже не знад этого, хотя с железом познакомился еще со впемен АГП-видеокарточек

  • У меня такая плата на 478 сокете(со встроенной графикой), разъема под видеокарту я так и не нашёл.

  • За такое видео спасибо! А видеовход на видяхах пропал по причине авторских прав, на эти самые права требуют дофига денег, да и необходимо ставить дополнительный декодирующий модуль, а это всё плюс к цене, вот и ответ на твой вопрос!

    • @Этот Компьютер Всё верно! Но не верно, как это будет работать если входа копируемого контента нет? А на выходе ненужно ничего декодировать, и платить патент тоже , в этом то и фишка!

    • В HDMI встроена защита от копирования (HDCP). Карты видеозахвата прекрасно с ней работают (вернее не работают, если источник сигнала запрещает копирование).

  • Что это за бред ? Потребности офисов более чем покрывают серии G процов от АМД. Если покажешь каким офисным программам нужно не меньше 8ми ядер, то я подпишусь на твой канал =) И буду ставить лайки) В ту же цену что Интел со встройкой, обойдется куда более мощный проц от АМД + отдельная видюшка влезет(можно затычку поставить или куда мощнее встройки Интела ВК прикупить) По Интелу, процы с F они уже давно начали продавать дешевле чем со встройкой...если память не изменяет на 25$ дешевле они. Почему Интел не хочет менять свойства матриц дорого это и лениво, и так купят втридорога - что есть. Разгром Интела в HEDT это явно показывает. Как то странно, Интелу типа можно и вырезать встройку т.к. она мало кому нужна на мощных ПК...а АМД вы почему то наоборот предлагаете запилить встройку в процессор...так как там оня якобы оказывается ОЧЕНЬ нужна)))) Оло-ло это какое то, в общем, вам шашечки или ехать?) Что касается НВ и видео входа...а зачем он нужен большей части пользователей ? Так НВ больше заработает без нее в видеокарте, а кому действительно это нужно - докупят карточку захвата...вот и ответ. НВ в диком плюсе, ей и так очень хорошо.

  • да что там фантазировать, стоит крутейший олед телевизор с 4к матрицей 100 герц и hdmi 2.1, стоит турбо супер пупер комплюктер с, о боже, 2080 ti, и ты просто не можешь получить эту невообразимо красивую картинку из своих влажных мечт наяву, поскольку ну не сподобились еще производители воткнуть этот сраный hdmi 2.1, также как и сраные производители телевизоров воткнуть дисплейпорт, как у меня с этого горит, я прям словами описать не могу

    • И до кучи, где гонка вооружений? Где двухчиповые монстры, которые хоть как то еще работают в режиме мультигпу без костылей в виде sli/crossfire, это же опять столько хайпа: двухчиповый монстр да на кастомной воде, мы покорили 4к вухуху

    • Ну и самое бамболейло - почему на огромном рынке пк-железа, настолько скудный выбор интересных компьютерных корпусов? Текущий ассортимент настолько убог, поле просто непаханое, почему никто этим не занимается, для меня остается загадкой. Причем данное мракобесие распространяется на все типоразмеры. Из общей конвы немного выделяется msi со своими тридентами, дак они же блет великолепны, разве нет? Да, есть Node 202, в целом в сегменте mini itx с полноразмерными картами вариантов штук 10 наберется, это разве ассортимент? в фулл тауэрах еще что-то, есть космосы всякие итп, в атх слава богу вышел nzxt i510 elite, который выглядит максимально лаконично. Я понимаю, что все это вкусовщина, но где разнообразие, вашу ж мать(

    • а что насчет графической оболочки драйверов Nvidia? почему радеон хотя бы пытается делать свои кривые драйвера, но они хотя бы в более-менее приемлемом графическом клиенте, а производитель ГРАФИКИ не в состоянии сделать красивый клиент? почему тот же gforce expirience имеет свою оболочку, которая выглядит презентабельно? я этого просто блет не понимаю

  • То чувство, когда у тебя есть ПК на матери со встроенной графикой)

  • Вот ты как автор можешь объяснить - ЗАЧЕМ тебе интегрированная именно в материнскую плату графика? Сейчас графические чипы интегрируются в процессор и с пользовательской точки зрения работают точно также... Кто тебе мешает покупать Ryzen с интегрированной графикой? Ради пустого хайпа?

  • Зачем вообще делать процессор с отключенными частями? Дешевле же будет выпускать меньше моделей. Не 50 моделей, а 5. Я понимаю, когда делают для офиса, для сервера, для ноутбука, для домашнего средненький и для домашнего топовый. Вот и всё. Нет блеать, надо сделать сто моделей.

  • Вот да, АМД должна выпустить ускоритель лучей! )) По типу Ageia Physx, если кто помнит, только дешевле, чтобы дополнить недостаток фишек RTX в своих картах). Я б купил баксов за 100)) RTX discrete accelerator, lol!

  • лайк за иллюминат на 21:26

  • печаль. человек бесплатно выкладывает свои идеи для крупных компаний, потому как сотрудники тех компаний, не готовы ничего заплатить

  • ага. кодировать и декодировать hevc и тп и запускать нечто простенькое на низких настройках графики... но заставляют покупать 4 ядра и или покупать корки, или покупать внешнюю видеокарты. а там смысл покупать нечто хуже, чем 1660( ну смысл какой.

  • (Часть 2) Уже с 1155 сокета, с поколений Sandy-bridge (Intel) и в последствии, часть логики материнской платы была перенесена сразу в процессор. Это решало сразу несколько проблем: 1) Нагрев, теперь, когда самая нагруженная часть логики находится непосредственно на одном кристале с ЦПУ - она и охлаждаться будет за счёт массивного радиатора цпу, в паре с вентилятором. 2) Техпроцесс. Очевидно, что сделать ЦПУ на тех-процессе 32 нм, а потом часть кристала на тех процессе 40 нм - тупо и не выгодно. Всё сразу начали делать на одном, более технологичном процессе. Это тоже существенно снижало количество выделяемой теплоты 3) чем ближе контроллер к цпу (физически) - тем меньше задержек, наводок. Это также сказалось на повышении производительности. Да, теперь материнская плата лишилась отдельного и полноценного north-bridge кристала. Часть функций всё ещё оставалось на материнке, но самые главные (контроллер ОЗУ, Контроллер GPU) ушли под крышку проца. Это была чистейшая победа. Теперь запредельные частоты не вызывали перегрев компонентов материнской платы. Даже при условии установки очень производительных компонентов (высокочастотное ОЗу, мощная видеокарточка). Более того, идея настолько прижилась, что стало очевидно: -А почему вообще не "упрятать" всё под крышку процессора? Оставим на материнской плате только физические разъёмы, Чип Биоса, Lan/ Звук, ещё по мелочи, а всё остальное уберём? Отлить 1 кристалл куда легче, чем 3 разного техпроцесса и ещё их распаивать. Так и сделали, после релиза Hasswell стало понятно: - Грядёт эра SoC. System on a Chip. Вы, покупая ЦПУ - покупаете сразу все компоненты, вместе с Чипсетом(основной его частью), а уже то, какой форм-фактор пк вы выберете зависит от материнки. Количество линий PCI-ex, Количество портов USB, Sata, какой контроллер ОЗУ(ddr3\ddr4), будет ли встроенное видео или нет - всё это теперь решается на этапе покупки Процессора. Материнская плата даёт вам лишь физические разъёмы. Так где встроенное Видеоядро? - В процессоре оно. Почти все процессоры интел имеют на борту графическое видео ядро. Кроме, разве что особых Цпу с суффиксом или которые предназначены для узких задач. Отдельно распаивать на плате уже никто не будет. Это глупо и нецелесообразно. Будет встроено в процессор, что по сути - тоже самое, со стороны потребителя. Что касается АМД. Ну, они считают что высокопроизводительный процессор и слабое, интегрированное видеоядро - это не совсем то, что нужно потребителю. Считают что вы, покупая монстра для разгонов по любому возьмёте дискретную графику. Для остальных задач у них была разработка APU. Сейчас даже не знаю, как они себя позиционируют. Возможно они правы, но честно сказать, никогда в их сторону даже не смотрел.

  • (часть 1) А....ээ....Добрый день. По первому вопросу: Да, ранее материнские платы оснащались портами I\O (Input\Output), sata\pata (HDD\DVD), Контроллер и разъём RAM (ОЗУ), и если требовалось GPU (видео) и + выводы VGA D-sub\DVI. Существовала чёткая иерархия, материнская плата не только физически соединяла компоненты, но и часть логики была распаяна прямо на материнской плате. Что я имею в виду? - А очень просто, существовал отдельно North-bridge. Чип, который был частью всего чипсета материнской платы. На него отводилась задача Связи ЦП (посредством шины ЦПУ, например QPI) c компонентом ОЗУ, а также с устройствами, подключёнными по шине PCI-Ex. Отдельно был South-bridge. Чип, который отвечал за Sata, USB, ps\2, PCI-порты, часы, звук, Lan-port etc. Bios - тут же подключён. Ну и эти 2 чипа связывались между собой посредством внутренней шины. Встроенное видео ядро, как вы могли догадаться (ну а если нет, будет вам что рассказать) - хоть физически и располагалось на "мамке", по логике ничем не отличалось от вставленного в PCI-Ex разъём видеоадаптера. Вернее разница, всё-же, была. Обычно это графические процессоры помойного уровня, способные лишь отображать картинку на экране монитора. Также они не имели отдельной видеопамяти(зачастую), а жрали её из системной ОЗУ (вставлено 4 ГБ, система сразу 128-1024 мб "отрезает под встроенное видео ядро"). Ещё, что немало важно, стоит понимать. Что чипы эти грелись. Их, как правило, изготавливали на более дешёвом тех.процессе. Что это значит? Ну, когда уже во всю освоили технологию фотопечати ЦПУ на процессе 32нм, что положительно сказывалось на температуре Кристала (он тупо меньше грелся), то чипы Северного (North-bridge) моста делали на 40нм...65 нм.. Грелись они дико, а охлаждение часто было пассивным. Южный мост, кстати, частенько изготавливался по технологии 90 нм. Но там нагрузка почти нулевая, так что не особо значимо. И так, после короткого экскурса в историю, мы можем приступить к вопросу: -А почему не делают встроенное видео, как раньше? Делают, даже более того, неплохое встроенное видео делают. Сейчас расскажу где оно. Ещё со времён 478 сокета интелов, стало понятно, что есть проблема с чипсетом. Он нещадно перегревается. И, если процессор охлаждается за счёт огромного радиатора и вертушки (активное, воздушное СО), но чипсет располагает только крохотным радиатором, на термопрокладке. Инженеры, в принципе, понимали, что грядут изменения в виде многоядерных процессоров. А также, достижение отметки в 2,3,4 Ггц (хоть и под жидким азотом) частоты ЦПУ означало то, что нужно в срочном порядке пересмотреть и остальные связующие компоненты. А ещё грянула DDR2 спецификация озу, которая предвещала увеличение нагрузки на северный мост минимум в 2 раза. А ещё разработки всё более мощных видеокарт - тоже нагружали этот самый северный мост. Быстро решение нашли в виде выпуска более технологичных чипов, на более малом тех процессе, установкой более большого радиатора, а иногда и вовсе отдельного активного охлаждения. Грянул 775 сокет, начали появляться в масс-маркете 2и даже 4-х ядерные решения. Частоты увеличились, нагрузка опять выросла. DDR3 Уже в пути Тут уже стало понятно, что простым решением не отделаться, нужно искать кардинальное решение. И они его нашли.

  • считаю, что встройка в нормальном компьютере и даром не нужна, а в процессоре - даже вредит - рязань 2400G яркий тому пример - встройка забирает 8 линий PCI-Express, что урезает количество подключаемых к материнке устройств. В случае с интелом - ситуация просто плачевная - покупатель переплачивает за встройку по умолчанию, а большинству эта встройка не нужна - от слова ВООБЩЕ.

  • хотел бы увидеть монстрика такого кпд да какое кпд).а дешман ноуты скоро сделают. и будут их просто выбрасывать и покупать новый . так как это будет дешевле чем менять комбайн проц мост и гпу) такой чип будет стоить дороже бу бука. ах да скоро будут керамические подложки .перегрев удар мусор.

  • Инженеры интел после этого видео задумались: Один из них: -Давайте накрутим цены на все процессоры. Босс: гениально.

  • Круто звучит, мало чего понял, но мне зашла подача инфы

  • Терпения хватило ровно на 2 минуты. Вырубил.

  • всё это клепается по одному принципу - сделать то, что удовлетворит большинство, при этом ценой минимальных затрат... ну и чтобы на цене конечного продукта не сильно отражалось. Если про карты видеозахвата говорить - то тут тебе и копирасы всякие лютуют (в основном они - раньше как, поставил видеомагнитофон на таймер и записал, например, игру любимой команды. Сейчас же предполагается, что ты пойдёшь на сайт и купишь эту запись) и, практически, смерть аналогового видео. Иными словами, 99% пользователей никакой видеозахват не нужен в принципе. Добавить поддержку в существующие продукты - повысить его стоимость на рынке... а если конкурент не сделает так же? Станут ли пользователи доплачивать за довесок, которым, в общем-то, они не будут пользоваться. Вот и получается, что эта технология остаётся уделом узкоспециализированных решений, стоимость которых ввиду узкого рынка и сопоставимых затрат на разработку получается конской

  • Мы удевляемся почему они не могут нормально сделать они еще и в политике на воротился хуйни

  • Люблю твой канал в 90% случаев говоришь дельные вещи. Но со встройкой не все так просто. Поместить ее в чипсет было намного проще в те времена, чем на процессор который и без нее адово грелся на тех процессе в 128 нанометров. Во вторых отвечу на твой вопрос почему для компаний нет смысла делать отдельно чипы со в стройкой и без. Штука в том что на пластине всегда пистят браки. И благодаря модульности сегодняшних процессоров их можно продать. Если у тебя умирает одно ядро на кристалле ты режешь два и продаешь как более младшую модель. Если у тебя не работает гпу на некоторых чипах ты продаеш их как пни голд. Такая движуха есть и у Интел и у АМД. Чем бракованее чипы тем больше их режут и продают как пни и фиксы хотя там спокойно можыт быть кристал от райзена или I9.

  • В один прекрасный момент благодаря "обновлениям" ОС, браузеров и прочей софтхерни старые одноядерные платформы стало невозможно использовать даже для банальных офисных и домашних задач: обработка документов, просмотр видео на том же Ютюбе. И к этому времени процессоры и память того же поколения, что и установлены в эти старые железки подешевели на вторичке до плинтуса. Все, у кого материнка (чипсет) позволял заменить проц и добавить памяти - продолжили этими старыми железками пользоваться! Подкинули вместо старого селерона какой нибудь б/у Кор2Дуо, добавили планку-другую б/у ОЗУ. Цена такого решения (вместе с самим старым ноутом или ПК) - около 40 баксов. А те, кто имел впаянный проц или обрезанный чипсет - потратили минимум 200 бакинских на новый ноут/системник. Вот и вся разница: при реально открытой архитектуре производители несут ущерб, недополучая прибыль от продажи новых устройств. Именно поэтому сейчас и делают максимально интегрированные устройства, не позволяющие самостоятельного ремонта и малейшего апгрейда. Покупатель, неудачно выбравший первичную конфигурацию, должен страдать и платить дважды!!!

  • ни кто ничего менять не будет у intel это производство (поток) легче заблокировать, чем переделывать всю производственную линию.....

  • При покупке мощного процессора разве проблема купить видео затычку? Что мешает приобрести тот же 1060 коих полно по 6 тыщ или 7850 гиговую за 2 тыщи? Цена три копейки. И никакая встройка до простой видеокарты не достанет. Для конторы можно и 1030 новую купить, не убудет с них. Или атлон 200 за три рубля девочкам на выписку? И накой это видео на плате? Большая часть офисного парка вполне на атлоне могут жить, кто инженегрит, тот вполне может на затычку найти чуток, при стоимости плата проц память ссд под 70, чего тут наэкономишь на встроеном в плату видео.

  • У меня есть мать M3A78-VM имеет встроенное видео HD3200 в те времена была бомба, ни одна другая мать не могла похвастаться таким видео, ни нвидия ни интел, я даже умудрился на ней пройти лару крофт 2013 с минималками

  • 16:40 почему все публичные люди от мира электроники стараются повыпендриваться? Смотрите на этого азиатского - коренастый лысеющий чел из солярия в кожаной куртке в помещении. А на дворе уже как бы не 1996 год, и не надо уже никому доказывать, что компы это не только для гиков. Вот Джобс это прекрасно понимал, и на презентациях всегда выглядел максимально лаконично, будь то NeXT или Apple

  • Звук, как из гроба.

  • в чём проблема купить любую затычку на БУ рынке? чуть ли не забесплатно и не надо переплачивать за встроенную графику

  • Рассуждения уровня "профессора кислых щей))) Те или иные решения отмирают по причине *невостребованности*, причин невостребованности может быть масса от проприетарности, читай недоступности для других производителей, до дороговизны реализации - всё остальное наматывание соплей на кулак. Чудиков которые могут взять 8-ядерник за 350-500$ и не могут наскрести 30$ на дискретную видюшку - единицы, а покупателей серии KF по цене K даже по статистике продаж ноль целых писюрнадцать сотых. i.imgur.com/ehjRyTG.png Почему интел продает KF по цене K понятно - из жлобства. Деньги же на вафлю уже потрачены. А вот почему не выпустить кристаллы изначально без видеоядра это откровенный маркетинговый про@б. Который вероятно будет исправлен в следующей линейке. Интелу рынок наглядно показал что мощные процессоры без графики расходятся как горячие пирожки. Не говоря уже о том что транзисторный бюджет потраченный на видеоядро (практически не востребованный покупателями мощных процессоров) можно пустить на значительное повышение производительности в рамках той же себестоимости.

  • Что тебе мешает купить "старую" видюху на свой 8ядерник ?!?

  • ты же в курсе что есть еще р3 со встройкой и атлоны. Они как раз для офисных задач сделаны

  • АMD не интересен...

  • Ну тут может быть две причины, или пришельцы, которые скрыто управляют нами, запретили эти технологии или здесь как то замешан маркетинг и бабло)))) кто тоже считает, что виноваты пришельцы, жмите лайк под комментом))))

  • Не понял к чему про интегрированную графику у АМД, тогда как на конец года уже анонсированы APU 3000 со встроенной графикой

  • Может патенты не дают так делать?

  • Все таки райзен, это говно.

  • Для меня самое главное-чтобы в моём пк была топовая видюха

  • Дешевле нормальный проц+какая нибудь днищенская видюха, чем проц со встройкой

  • Не понимаю смысла встроенной графики, она слабая, повышает энергопотребление и в некоторых случаях уменьшает производительность проца, но при этом равные ей видео карты продаются на рынке по 3 рубля кучка

  • Молодец!

  • Офигеть, увидел "25 кадр" с пирамидой массонов на 21.27 без замедления самого ролика. Е..ть у меня глаза в 90FPS.

    • Артур Свешников огорчу, но ты не видишь ни одного фпс.

  • говоришь у тебя 2070, крутой кодировщик? давай тогда тесты, не надо тут ля-ля! похоже на сумбурный доклад, протараторил заумными фразами, не ужели нельзя было просто за 10 секунд сказать - не встраивается графика в многоядерные чипы, потому что сговорились, чтобы баклажаны играли в свистоперделки и скупали топовые видеокарты других производителей, которые отрегулированы потреблять энергию и работать в пустую, либо работать на чужие задачи, а учитывая заложенные ограничения списком поддерживаемых игр, потом не тянуть игры через пару лет либо те же, но уже на новой обновленной винде, производительность которых никто уже сравнивать не будет ибо поддержка будет не актуальна. не делают удобные полезные устройства, гаджеты, чтобы не улучшать жизнь, а усложнять, поэтому не будет универсальных карт, которая была бы тв-тюнером, платой захвата или что там еще есть.. поэтому делают кучу портов, кучу проводов, коннекторов, не совместимых, взять тот же hdmi дурацкий разъем которые ломает порты под своим весом толстого кабеля и вообще без защелок, чем хуже древнего аналогового)) отсюда получаем, что забытая всеми уже winхp на чипах со встроенной графикой на деле то кодирует видео почти в 1,5 раза эффективнее и быстрее, нежели чем каждая последующая версия виндоус, а крестьяне опять в дураках. вот сравниваете кодирование видео на видеокарте, но почему не сравниваете его на встроенной графике... вообще, при кодировании видео нагружается процессор, а не видеокарта. вообще нет ни одной программы где можно выбрать кодирование на видеокарте, все известные опции это фикция, фейк. видеокарта это чисто для игр! поэтому нафиг все эти воробьиные тесты нужны о преимуществах обработки графики, которыми не воспользуешься. обработка графики в играх и обработка графики в видео/фоторедакторах это разные вещи, но почему то про это никто не говорит. не знаю, может в новых виндах по другому, тогда где эти тесты реальные, подчеркну, реальные тесты, а не воробьиные синтетические в виде обработки неких не существующих полигонов. вот на 15й минуте графика теста с кодеками, а не написано других данных, просто нет реальных тестов независимых экспертов. если это правда, должна быть масса наглядных тестов, где берут конкретный видеофайл на той же машине на той же программе, на той же оси, с разными картами и проверяют., а потом в разных конфигурациях на разных осях, программах, форматах.. тем более, программы тестеры могут вообще выдавать данные с потолка. причем тесты надо делать нормальные без эффектов, рендеринга, т.е. чисто касательно работы кодирования видео из одного формата в другой! рендеринг это уже не кодирование, а обработка графики - задача видеокарты, т.е. уже в этом вранье. к тому же, брать надо сравнивать разные форматы, mp4, h264, mpeg! а не h265 который мало кто использует от которого толку как от козла молока..в два пикселя. еще непонятно зачем вообще выдумываются дурацкие форматы, которые сложнее кодировать... что требует больше производительности ради двух пикселей... а h264 тоже в 10 раз кодируется меньше чем длительность видео причем вообще процессором 5-10 летней давности! по вашему тогда 264 вообще должно в 100 раз меньше времени занимать с новой картой. но это невозможно. в общем, можно сколь угодно говорить про декодеры и производительность на словах типа мол берите новые, они крутые. еще раз, нужны реальные тесты, не ля-ля!

  • Ну какой же ты нудный.. капец.

  • вроде умный канал а такое размышление глупое. почему нет видео в материнских платах. вот и разбери матчасть про латенси и прочее. придурок) отписка

  • Дибил

  • И зачем я смотрю этого нубаса?

  • И правда: помню как отцифровывал видеокасеты с помощью такой карточки... ЗЫ: Ностальгия!

  • Почему не делают. До потому что всё делаеться для того, чтобы железо работало меньше, бабок вы тратили больше и чаще покупали новое.

  • Подскажите, будьте любезны, что за музыка звучит в финале ролика.

  • барагозить на F процы от интел тоже не надо, ты же не будешь покупать i5 8500, если рядом на полке лежит i5 9400F по такой же цене. вот и я не стал. любой рефреш в теории должен идти на пользу потребителю, в 90% случаев всё новое - лучше старого.